Archive for the ‘Análisis comparativo de noticia 22 sep 10’ Category

UNAM: 100 años haciendo historia

La máxima casa de estudios cumplió 100 años y esto motivó una generación importante de notas y opiniones en torno al tema. Habiendo tendencias distintas entre los medios de comunicación escritos, sería bueno analizar los posibles contrastes y afinidades que existen entre estos con relación a la Universidad Nacional Autónoma de México en la celebración de su centenario.

Imagen obtenida de: Solución Política

Sigue leyendo

Anuncios

Diario del Centenario Universitario

Por Juan Pablo Ganem

UNAM 100 años de vida

La Universidad Nacional Autónoma de México cumplió sus primeros 100 años de existencia. Con motivo de la celebración centenaria de la máxima casa de estudios del país, diversos medios nacionales publicaron su sentir y opinión en torno al suceso. A continuación presento una breve recapitulación acerca de las diversas posturas de algunos diarios:

Sigue leyendo

100 Años de una Institución Perfecta “UNAM”

Revelado de la placa por la conmemoración del centenario de la UNAM por el rector José Narro

*Por Mariana Villalpando

El 22 de septiembre del 2010 fue un día muy importante pues la UNAM (Universidad Autónoma de México) celebró 100 años de existencia con un gran orgullo encabezado por su rector José Narro.

En cuanto al periódico El Universal sacaron notas sobre la celebración que se tuvo entre ellas una caminata en el Zócalo; a la cabeza iba el rector acompañado por algunos ex rectores desde la calle de Moneda hasta el Colegio de San Ildefonso justo después de develar una placa por la conmemoración del centenario de la UNAM al grito de GOYA.

Sigue leyendo

100 Años de Ser UNAM

Por: Mayte Lara R.

El día 22 se septiembre de 2010, se celebró, en el anfiteatro del Antiguo Colegio de San Ildefonso, la ceremonia de conmemoración al centenario de la inauguración de la Universidad Nacional de México[1]. “La máxima casa de estudios”; fundada por Justo Sierra Méndez en el año de 1910 durante la presidencia de Porfirio Díaz, además de ser el símbolo principal de las instituciones de educación superior en México, representa la configuración de nuestra concepción del mundo y expone, tanto a nivel nacional como internacional, los logros a nivel cultural que México ha alcanzado a lo largo de cien años.

El año 2010, y en especial el mes de Septiembre, se ha encontrado repleto de festejos sumamente importantes para la nación mexicana; pues, días anteriores a la celebración del centenario de la fundación de la UNAM, se rindió homenaje al bicentenario de la Independencia de México. A todo lo anterior sería importante destacar cómo se abordó el tema  del festejo universitario en los medios impresos.

La celebración del centenario de la UNAM, a pesar, de haber conquistado las portadas de periódicos como El Economista[2] y el Excelsior ; fue abordada desde puntos de vista muy diferentes; pues, algunos diarios[3] decidieron describir de manera literal los hechos que tomaron parte en el Antiguo Colegio de San Ildefonso, además de transcribir las palabras que durante el evento mencionó el actual rector de la universidad: José Narro Robles. Por otro lado,  gacetas  como La Jornada[4] ofrecieron a los lectores notas reflexivas sobre el tema, sin embargo, cabe destacar que  el periódico Reforma fue quien decidió darle un espacio especial al festejo publicando una revista de 35 hojas  enfocada a exponer la historia y los simbolismos de la universidad, además de dar a conocer los personajes principales y responsables de alcanzar los logros que durante cien años han formado parte de la historia de la educación en México.

Debemos recordar que durante los próximos meses la Universidad Autónoma de México seguirá celebrando su centenario con varios eventos que, como obligación, deberán ser abordados por los medios de comunicación de manera objetiva; pues, a pesar de la situación que sufre el país, es importante no olvidar que la existencia de la UNAM es materia de orgullo nacional en toda la extensión de la palabra.

[1] http://100.unam.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=115&lang=es

[2] http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&buscado=1&id_nota=664740

[3] http://eleconomista.com.mx/entretenimiento/2010/09/22/unam-100-anos-historia

[4] http://www.jornada.unam.mx/2010/09/22/index.php?section=edito

Noticia de un país surrealista…

Por Daniel Pradilla de Bedout

“El que recibe lo que no puede pagar, engaña.”

Séneca

César Nava, presidente nacional del PAN Foto: Notimex (archivo)

Un engaño. Un mentiroso. Varios crédulos. Una mentira que ‘compró’ a la primera plana de El Diario de Ciudad Juárez.  Un periódico que se desacredita por su propia irresponsabilidad. Un hecho con un toque surrealista. El día 21 de septiembre, El Diario de Ciudad Juárez publicó, en primera plana (por si fuera poco), una gran mentira. César Nava, el dirigente nacional del Partido de Acción Nacional, manifestó la necesidad de que el gobierno hiciera un pacto con la delincuencia organizada para erradicar la violencia. Pero hay un pequeño detalle: César Nava nunca le dio una entrevista a El Diario de Ciudad Juárez. La declaración fue de un impostor, un ‘falso’ César Nava. La nota se titulaba “Pide PAN a Calderón negociar con el narco”.

Sigue leyendo

Publica falsos Diario de Ciudad Juárez

Se desencadenan falsos después del asesinato del fotorreportero Luis Carlos Santiago Orozco. El Diario de Ciudad Juárez publica una supuesta entrevista con Cesar Nava, presidente del Partido Acción Nacional, donde informa que declara en una llamada telefónica la necesidad de pactar con el crimen organizado para poner fin a esto.

Sigue leyendo

Han sido engañados, El Diario de CD. Juarez

Stephanie Goldberg

Todos hemos sido engañados alguna vez, nos han mentido y caímos en las redes de los falsificadores, pero la situación toma otra dimensión cuando este engaño es publicado en la primera plana del periódico El Diario de Ciudad Juárez. El diario está en la mira internacional debido a un editorial acerca del narcotráfico.

Después del asesinato de uno de sus fotógrafos, situación que genero indignación dentro de los medios, llamando la atención con una nota del día 21 de septiembre titulada:  “Pide PAN a Calderon negociar con el narco” en el texto afirma que Cesar Nava mediante entrevista telefónica declaro: “Yo veo una necesidad en México de hacer un pacto con la delincuencia organizada, creo que es una de las formas de poner un alto a esto que estamos viviendo y puedo decirles que ya en 5 ó 6 reuniones he puesto sobre la mesa la posibilidad de que ese pacto se dé”

Después de ser desmentidos nos enteramos mediante las declaraciones de Cesar nava asi como de los dirigentes del PAN  en un comunicado en su pagina de Internet que esa llamada nunca fue realizada por Nava ni ninguno de sus representantes, además de no ser congruente con su política ante la situación del crimen organizado. El Diario de Juárez publicó una nota en su página de internet en la que asegura que sus directivos fueron engañados por alguien que se hizo pasar por César Nava, pide disculpas y exige también una investigación sobre la llamada telefónica.

En la entrevista realizado por el periódico Reforma el 22 de septiembre Pedro Torres Estrada, subdirector, explicó:  “Nosotros en determinado momento pudiéramos pensar que es alguien que quiere desprestigiar a El Diario”  “Nosotros creemos que si hubieran sido los narcos se hubieran identificado como tal, o hubiera sido otro tipo de mensaje”.

El evento ha sido expuesto ampliamente en los medios de comunicación, desde notas que narran los hechos por ejemplo en milenio.com el miércoles 22 se remite a narrar las situación que acontecieron sin abundar en opiniones, yahoo noticias martes 22 y el informador.com.mx el mismo día con un formato similar al de Milenio. A diferencia de una  entrevista relaizada al subdirector del periodico Torres Estrada que se encuentra en el periódico Reforma escrita por Carole Simonnet y Armando Estrop. También ha desatado una serie de editoriales y comentarios de especialistas como Leo Zucherman en Excélsior en donde evalúa la situación del periódico en general, Carlos Loret de Mola en El Universal analizando la relación del Diario con los grupos de criminales.

Todos hemos sido engañados en alguna ocasión el problema surge cuando lo publicamos en la primera plana de nuestro diario, ¿Dónde quedó el periodismo responsable, la contrastación de fuentes, la identificación y legitimidad de estas? ¿A estas alturas del partido podemos publicar sin responsabilidad?