“Ser un aficionado de los Pumas supone la construcción y la expresión de una compleja identidad y de una visión ideal de la sociedad»
(Roger Magazine, 2008: 18 y 19)
Fanático
Muchas veces hemos escuchado el término fanatismo y en los últimos años solemos atribuirlo a los deportes, especialmente al más popular de ellos, el futbol. La concepción general del fanático dictamina que es aquel que se excede y hasta cierto punto podría ser considerado un enfermo y al mismo tiempo un mal para el mundo del deporte.
Cuando nos referimos al tema del establecimiento de la agenda por parte de los medios de comunicación podemos hablar de una manipulación o de una concientización de la realidad. Depende del manejo qué cada medio específico le da a un suceso y del grado de colaboración otorgado por los especialistas de las diferentes áreas de interés social, cultural, político y económico. También es importante la existencia de una tarea de reflexión y crítica por parte de la audiencia.
Dr. José Ganem Musi
Para analizar estas propuestas traemos un tema que nos afectó a todos los mexicanos residentes en la República: la epidemia de la influenza AH1N1 que se presentó el año pasado dentro del territorio nacional. Contamos con el aporte práctico del Dr. José Ganem Musi, especialista en Otorrinolaringología y médico del Hospital ABC Santa Fe.
El tratamiento específico que los medios de comunicación le otorgan a ciertos hechos o sucesos de la realidad social puede influir en la toma de decisiones de los diferentes actores de una comunidad. La agenda de los medios puede afectar a las diferentes esferas de la sociedad, desde la autoridad hasta llegar a los ciudadanos.
En los medios de comunicación se presentan diversos discursos acotados donde podemos percibir tendencias diferenciadas entre unas y otras. Es a partir de la discursiva mediática que la población se forma una opinión de las problemáticas que le competen por ser parte constitutiva de un grupo de individuos determinado.
Está claro que los medios pueden influir en la toma de decisiones de las personas, pero: ¿lo hacen de manera positiva o negativa? y ¿por qué influyen en unos y en otros no tanto?
¿Periodismo o espectáculo?, ¿investigación o banalización? Dicotomías entre dos partes enfrentadas por ideologías: los medios de comunicación y los académicos y estudiantes de la comunicación. Nosotros exigimos cambios en los contenidos y una investigación más profunda. Ellos alegan que entretener e informar deben ser complementarios. Entonces, ¿qué demonios nos depara el futuro donde las televisoras nacionales hacen de los eventos estelares del deporte mundial una burla y una sátira banal? ¿Qué hacer en contra de las nuevas estrategias de comedia que han sustituido a aquéllas que pretendían informar y difundir el deporte en México? A continuación Francisco Javier González y su equipo del programa “Futbol en Serio” presentan sus ideas y propuestas alternativas, sin dejar de lado la cuestión del entretenimiento que deben generar para mantenerse al aire.
La comunicación que necesitamos. El país que queremos. Ese es el lema del XV Encuentro Nacional CONEICC que tendrá lugar del 6 al 9 de octubre en el Teaatro de la Ciudad y en las instalaciones de la Universidad Iberoamericana en la ciudad de México.
Al reflexionar sobre este lema, yo, que pienso dedicarme al periodismo deportivo me pregunto: ¿Cómo puede el estudio del deporte contribuir a la construcción del México que queremos y a la comunicación que necesitamos?
Tuve la oportunidad de reunirme con Miguel Ángel Lara Hidalgo, profesor de la UIA y coordinador del área de deportes del encuentro. La entrevista se realizó en un cubículo del departamento de Comunicación.
A continuación, un recuento de lo que me pareció más importante de la charla.
Miguel Angel Lara Hidalgo, coordinador del área de deportes del XV Encuentro Nacional CONEICC
La Universidad Nacional Autónoma de México cumplió sus primeros 100 años de existencia. Con motivo de la celebración centenaria de la máxima casa de estudios del país, diversos medios nacionales publicaron su sentir y opinión en torno al suceso. A continuación presento una breve recapitulación acerca de las diversas posturas de algunos diarios:
El 15 de septiembre de 2010 los mexicanos celebramos el Bicentenario de la Independencia del país y el Centenario de la Revolución Mexicana. Pero, ¿por qué celebramos?, ¿cómo lo vivimos? A continuación presento a detalle mi sentir en contra de esta festividad y el por qué debíamos omitirla.
Si me preguntaran ¿cómo es que viví el bicentenario de la “independencia” de México?, yo diría que lo hice obligado por mis amigos y parientes que insistieron en hacer una pequeña reunión en casa de mi novia. Podrán darse cuenta que escribí la palabra bicentenario con una ‘b’ minúscula. Desde mi punto de vista, muy visceral, no considero que sea algo que debiéramos haber festejado con tanta pasión. También pueden percatarse que coloqué el término independencia entre comillas. A partir de ello me surgen diversos cuestionamientos: ¿Qué festejamos?, ¿qué significa ser mexicano?, ¿acaso en algún momento de esos 200 años de “independencia” ha prevalecido la democracia en el país?, ¿por qué festejar el inicio y no la consumación de la misma?, ¿quién consideró prudente el festejo del bicentenario en relación con el contexto de crisis que vivimos actualmente en el país (violencia, narcotráfico, crimen, inseguridad, desigualdad económica, etc.)?
Jorge Valdano, Director General del Real Madrid C.F.
La siguiente reflexión es resultado de un intercambio de puntos de vista con Jorge Valdano, actual Director General adjunto a la presidencia del Real Madrid. La finalidad es analizar al deporte más popular del planeta en sus implicaciones económicas, culturales y mediáticas. Considerando que el futbol es un gran negocio ¿existe la posibilidad de equilibrar los triunfos deportivos con los triunfos comerciales? Creemos que las reflexiones de Jorge Valdano son ilustrativas debido a su relación íntima con el futbol,visto en su totalidad.
La disyuntiva continua de muchos medios informativos: Publicar las fotos violentas o no. En el Laboratorio de Comunicación Periodística de la Universidad Iberoamericana tuvimos la oportunidad de contar con la presencia de la subdirectora editorial del periódico Excélsiory así pudimos encausar el debate que inició el 22 de agosto de 2010 con un twitt de la propia Fabiola Guarneros. En este ambiente totalmente académico, Fabiola se presentó ante los alumnos de este curso tras una introducción sobre los objetivos del mismo, realizada por Regina Santiago, nuestra profesora.
A continuación presento un recuento del desarrollo, puntos de discusión y conclusiones de la plática sostenida el miércoles 1 de septiembre de 2010 entre los alumnos y Fabiola.
Regina Santiago y Fabiola Guarneros en la UIA
Tras una breve presentación de Fabiola Guarneros, las preguntas por parte de los alumnos comenzaron a fluir centrándose en el tema de la ética del periodista y las políticas editoriales particulares de Fabiola y el diario para el que trabaja: Excélsior. Bastaba con observar los movimientos corporales y ademanes de Fabiola para entender la pasión y dedicación que hay detrás de la labor periodística, y sobre todo viniendo de una persona que lleva 18 años en la labor informativa. Las respuestas de Fabiola fueron al grano y contundentes. Nos dejó claro cuál es el camino que ellos decidieron tomar ante la responsabilidad social que implica ponerse el traje del “periodista”.
Debate en torno a las políticas editoriales de ciertos diarios sensacionalistas
Por Juan Pablo Ganem
¿En dónde está la polémica: informar o no informar, cómo informar acerca de temas tan delicados, trabajo periodístico o morbo comercial? Es responsabilidad de los periodistas informar acerca del panorama de México en torno a los problemas del narcotráfico y la violencia. El conflicto comienza cuando hablamos de maneras o políticas de informar y publicar, es ahí cuando es difícil alejarse del morbo.
¿Qué sucede cuando el futbol se mezcla con intereses económicos y políticos relacionados con los empresarios que dirigen al futbol mexicano? Son pocos a los que les interesa saber más allá del evento lúdico y deportivo, sin embargo todos los aficionados de este deporte en nuestro país, inconscientemente y aunque nos “hagamos de la vista gorda”, somos parte del mecanismo industrial-cultural que se forma de futbol-economía-política. ¿Por qué los empresarios insisten en apoderarse de las instituciones de carácter deportivo? A continuación presentamos el caso del Puebla F.C. que estalló el 19 de Agosto de 2010 a través de las perspectivas de diversos medios destinados o no al periodismo deportivo.
Espacio Crítico 10 