Tantas cabezas como opiniones…


Por Fernanda Munguia

En un principio creía que la presencia de Fabiola Guarneros,subdirectora editorial de Excelsior, en la Universidad Iberoamericana se iba a limitar a hablar del tema de la publicacion de imágenes en los medios, pero fuimos mas allá de eso, la discusión nos llevó a hablar no sólo del controvertido tema actual, tocamos temas como los juicios personales, actitud periodística, los blogs y la nueva era de información apoyada en gran parte por los medios cibernéticos. 

Hubo discrepancia en cuanto el tema de la publicación, a diferencia de lo que creía que pasaría. Como temas principales hablabamos de las imágenes de los colgados en Morelos y de la fotografía del contador de la “Barbie” en Perisur, mi pregunta surge en cuanto veo la imágen en el Excelsior, ¿porque no publicar a los colgados de Morelos y si el cuerpo tendido en el asfalto de este señor?, ¿No estamos hablando de irrespeto al difunto y a los familiares por igual?, Fabiola contestó mi pregunta con un argumento que no comparto, pero es como todo en el mundo periodístico, las diferencias de opinión traducidas en líneas editoriales. En este caso Fabiola argumenta que no se publican las fotos de los decapitados en Morelos porque es una forma de transmitir y ser voceros del narco, se debe estar concientes del impacto nacional que se tiene al publicarlas, sin embargo sí publican las del contador asesiando porque no fué causado por un tiroteo y tampoco fue ejecución, por lo que lo toman como un punto informativo. (Cabe resaltar que la imágen que publico renglones arriba es, a mi criterio, informativa para el lector, plasma la realidad y no necesita exhibir a ningun ser humano.)

 A causa de este punto de vista se desencadenaron opiniones, la mía es compartida por varios compañeros, mi argumento: se debe respetar a la víctima sea cual sea su condiciòn, profesiòn,sector económico, social, religioso… es inhumano hacer diferencias en momentos tan crìticos como esos, no hay que olvidar que estas noticias tienen impacto en las familias; las imàgenes, como se dijo en la plàtica, “asesinan por segunda vez a la persona”, pero la decisiòn radica en los fines informativos o económicos de cada publicaciòn.
Guarneros comenta que las imàgenes son un elemento de informaciòn, y se hizo alusiòn al caso Paulette, caso que tuve tal impacto ya que las imàgenes y videos fueron un recurso de suma importancia para tal noticia, y es así como las imágenes aportan la credibilidad necesaria para estos tiempos en los que la insegura y traicionada sociedad desconfia de toda informaciòn y es por ello que una línea editorail del Excelsior es “cotejar para publicar”.

La entrevista consistiò en gran medida en discusiòn de opiniones, la mìa expresada líneas arriba, y es por ello que dejo este texto en el afán de hacer que surga en los lectores  el cuestionamiento interno respecto al tema y dejo abierto la libertad de opiniòn para comentar al respecto.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: